近年來(lái)，“泄密門”事件不斷上演，至天涯、新浪等數(shù)萬(wàn)名網(wǎng)民信息裸奔之后，國(guó)內(nèi)知名電子商務(wù)京東也被爆出存在用戶權(quán)限控制不當(dāng)漏洞，易被第三方獲??；互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)據(jù)安全事件不斷發(fā)酵的同時(shí)，用戶也不免開始擔(dān)心，到底怎樣才能帶給網(wǎng)民一個(gè)安全、和諧的網(wǎng)絡(luò)壞境。

“從技術(shù)的角度來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)犯罪很難查出來(lái)。

即便查出來(lái)，偵查時(shí)間也比較長(zhǎng)。

”業(yè)內(nèi)人士介紹，“黑客的網(wǎng)絡(luò)犯罪很隱蔽，攻擊時(shí)，他們往往使用虛假身份，連攻擊的武器計(jì)算機(jī)也都會(huì)將IP地址進(jìn)行虛擬，甚至故意露出虛假的信息。

而制作“熊貓燒香”的程序員被抓，是他將自己的相關(guān)信息寫到了代碼里。

” 無(wú)論是黑客，還是國(guó)內(nèi)安全廠商的程序員，在真實(shí)的世界里，一般都愿意使用網(wǎng)名，對(duì)自己的真實(shí)身份“隱藏”得很好。

一位接近網(wǎng)絡(luò)警察的人士告訴記者，網(wǎng)絡(luò)案件的偵破技術(shù)特性明顯，需要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)偵查來(lái)獲得證據(jù)。

通常先攔截?cái)?shù)據(jù)確定IP，進(jìn)行跟蹤，再進(jìn)行身份確認(rèn)、數(shù)據(jù)恢復(fù)等工作。

而中國(guó)網(wǎng)絡(luò)法律網(wǎng)首席法律顧問(wèn)也無(wú)賴提到，“個(gè)人用戶和公司甚至都沒有辦法起訴黑客，因?yàn)槟悴恢肋@些人在哪里。

” 黑客蹤跡難覓，普通用戶投訴無(wú)門。

目前，互聯(lián)網(wǎng)的絕大多數(shù)應(yīng)用采取的都是免費(fèi)的手段來(lái)獲取流量，要么通過(guò)廣告來(lái)盈利，要么通過(guò)道具收費(fèi)的方式來(lái)盈利。

但對(duì)于某種產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，免費(fèi)大當(dāng)其道。

這讓很多互聯(lián)網(wǎng)公司用著“免費(fèi)”的借口，推脫自己的責(zé)任。

之前，一些互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司倒閉，如郵箱、博客、SNS、團(tuán)購(gòu)等等。

但是，這些網(wǎng)站擁有大量的用戶UGC（用戶生成內(nèi)容），甚至擁有不少的賬戶余額。

它們往往不告之用戶，往往把服務(wù)器一撤，就將公司關(guān)張。

但用戶往往損失了幾十元，但如果要維權(quán)，則需要花費(fèi)幾百、上千元成本”即使有了“被告”，個(gè)人用戶信息泄漏案件往往無(wú)疾而終，維權(quán)之路還是舉步維艱。

業(yè)內(nèi)人士介紹，因?yàn)榱?、取證的過(guò)程非常漫長(zhǎng)，需要先確認(rèn)個(gè)人信息泄漏，還需確認(rèn)造成的損失與影響，還要考量網(wǎng)站是否負(fù)有責(zé)任，每一個(gè)過(guò)程都需要花費(fèi)不短的時(shí)間。

對(duì)于“責(zé)任”，法律上考量得非常細(xì)致。

趙占領(lǐng)以垃圾郵件為例，如果收到垃圾郵件的是某網(wǎng)站的注冊(cè)郵箱，廣告郵件來(lái)自這個(gè)網(wǎng)站，那么就不算垃圾郵件。

但是，如果收到來(lái)自從未注冊(cè)過(guò)的網(wǎng)站的廣告郵件，那么這就是垃圾郵件。

并且，如果在注冊(cè)協(xié)議里網(wǎng)站已經(jīng)向用戶做出相關(guān)聲明，即便收到垃圾郵件，也不構(gòu)成侵權(quán)。

對(duì)于公安機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)，付出的調(diào)查成本與結(jié)果往往不相稱。

網(wǎng)警需要通過(guò)各種記錄去調(diào)查，取證，往往一件很小的用戶信息泄漏事件上，如若要將整個(gè)過(guò)程查完整，需要花費(fèi)幾個(gè)月的時(shí)間。

并且，調(diào)查出來(lái)之后，也不一定能夠給涉嫌肇事者量刑。

用戶往往損失了幾十元，但如果要維權(quán)，則需要花費(fèi)幾百元，甚至上千元的成本。

這還不包括時(shí)間成本。

這讓許多用戶自認(rèn)倒霉，無(wú)意維權(quán)。

目前，我國(guó)對(duì)用戶隱私與信息保護(hù)的相關(guān)立法并不完整。

只是對(duì)于非法入侵計(jì)算機(jī)系統(tǒng)、大規(guī)模盜取數(shù)據(jù)，有刑期上的規(guī)定。

但是，對(duì)于個(gè)人信息的泄漏，并沒有相關(guān)立法。

而就此，國(guó)際上很多國(guó)家對(duì)此就比較完善，一旦用戶信息被泄漏，那么提供服務(wù)的公司將會(huì)受到嚴(yán)厲的懲罰。

這在國(guó)際上早有先例。

因此，想要保證網(wǎng)民的合法權(quán)益，還網(wǎng)民一個(gè)健康、和諧的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境就必須有完善的法律機(jī)制。